La devastación del arco minero y los territorios indigenas bajo amenaza. Vladimir Aguilar

  I parte

    El contexto de lo que se está planteando tiene que ver entre otras cosas de la condición extractivista de nuestro país, esa es la realidad y el problema por la que estamos padeciendo todos los venezolanos. Este es un país que tiene 100 años de historia de petroleo dependiente de la renta petrolera y lo único que se ha hecho es extraer y extraer. Es un país donde no se siembra, no se sembró el petroleo, pero tampoco se sembró la agricultura, es un país donde la energía no vale absolutamente nada, no cuesta nada. Nosotros no pagamos por luz, no pagamos por agua, no pagamos por todo lo que nos ofrece la madre tierra y ese es el punto de partida del problema que estamos confrontando en la actualidad.

    Todas las políticas que se han implementado durante los últimos años, dan cuenta de que somos un país rico en recursos naturales. El termino de recursos naturales hoy en dia esta en discusión y frente a esa idea de recursos naturales que pueden ser utilizados, pueden ser mecantilizados, hay quienes prefieren hablar de fuentes de vida. Los recursos naturales hay que confrontarlos a la idea de fuentes de vida. Existen tres fuentes de vida que son claves y son fundamentales y las tenemos en nuestro país. Una es los bosques, la biodiversidad, el bosque juega un papel fundamental en lo concerniente a la regulación del clima, en los ciclos hidrológicos, sobre todo lo que es la diversidad biológica. Entonces es una primera fuente que hay que proteger, hay que salvaguardar. La otra fuente es el oxigeno, como una segunda fuente de vida fundamental y la tercera es el agua, entonces cuando nos plantean testimonios en las comunidades como es el caso de la dirigente vecinal Nildra Herrera (Parroquia de Caracas) , y que trata sobre el agua  y no solamente en Caracas, en las regiones, Merida o Aragua se esta padeciendo igualmente este problema del agua. Cuando estos problemas se plantean es porque estamos frente a una amenaza del derecho a la vida y estas fuentes de vida lo que nos dan cuenta es del derecho fundamental que tenemos todos a la vida. 

  Aquí el tema central es el derecho a la vida, es el derecho al agua, el derecho a la energia y en definitiva es todo lo consustancial con esos derechos  tales como el derecho a la salud, derecho a la educación. Porque los efectos de un paro electrico en la que estamos conlleva a la violación de otros derechos como el derecho a la salud y la educación, entre otros. 

    De allí que el tema fundamental es que estamos frente a un modelo económico que a su vez se expresa en un modelo político que está completamente agotado y en definitiva tenemos que superar,  no solamente en la relacion humana que tenemos como seres humanos con nuestro entorno, con la naturaleza, con nuestras riquezas, nuestras fuentes de vida, sino que fundamentalmente tenemos que trascenderlo en esa idea del extractivismo que tiene esa historia de cien años y que es el que puede seguir estableciendo los canones de vida en nuestra venezuela y es lo que esta agotado en nuestro pais. Estamos frente al fin de un ciclo y es lo que evidencia que estamos ante una crisis de carácter estructural y de carácter cultural. 

II Parte

    En el caso de los Pemones, pero tambien lo que ocurre en muchas partes de Venezuela, el corazón de este modelo extractivista esta en la guayana venezolana, la primera avanzada u ofensiva de este modelo de desarrollo ocurrió con la plataforma deltana al norte del Orinoco, de los principales recursos hidrocarboriferos y de las principales reservas minerales que allí existen. 

    El Arco minero del Orinoco que es un plan, es un programa que se pone en marcha en 2016, al sur del Orinoco, viene a ser el complemento de la plataforma deltana, pero el objetivo central es la extracción de recursos, que tiene un valor estratégico en su uso, grandes reservas de oro, coltan, uranio y diamante estan allí.

    Lo que produce la energía en nuestro país está en el Guri, en esa zona de la Guayana venezolana, al sur del Orinoco, si este modelo económico-extractivista tiene como objetivo la extracción de minerales esto afecta las fuentes de agua. Para poder bombear el agua se necesita energía eléctrica. Una cosa es plantearse el modelo como recurso, como un valor de cambio.  Se están violentado derechos fundamentales como el derecho a la vida, a la salud, la educación. 

    Todo lo que esta ocurriendo allá en Guayana tiene una expresión en nuestras casas.

    En la medida que se profundiza el extractivismo se niega la democracia, es incompatible la concreción de derechos fundamentales, es difícil armonizarlo con un modelo irracional, violento que niega derechos fundamentales. El extractivismo es anterior a la democracia, y anterior al Estado mismo, ya que nació en dictadura y se prolongo en la democracia. 

    Hemos llegado a la fase final de ese modelo extractivista, negador de derechos. En estos últimos diez años hemos visto la profundización del mismo, cuando se habla de desarrollo al sur del Orinoco.

    Esta historia petrolera tiene cien años y nació con Cipriano Castro y por lo tanto tenía que cabalgar sobre esos derechos fundamentales. Y en ese sentido hemos estado como país desfasados, nos acostamos siendo campesinos y nos levantamos siendo petroleros. 

    El sistema político se cerro y luego se abre en 1999, con la apertura de la constitución. La lógica del desplazamiento tiene que ver con la diáspora venezolana, porque lo que ha ocurrido es una confiscación de derechos. 

Referencias
Entrevista en RCR 750 Programa “El radar de los barrios”, 02-04-19. Disponible en:
Entrevista en audio. Aquí

Otro Articulo de opinión relacionado al tema. 

Derechos-indigenas-amenaza-contextos-extractivos-caso-venezuela

Una Nueva Generación. Luis Alberto Machado.

Constituyamos en todo el mundo una nueva generación.
No importa la edad, pero sí el espíritu de servicio.
No importa la posición social, pero sí la fuerza de
voluntad.

No importa la ocupación diaria, pero sí el sentido de la
finalidad histórica.
Una nueva generación de hombres fuertes
Y limpios de corazón, sin temores y sin odios.

Hombres que no se resignen a marchitarse narcotizados en
una «confortable mediocridad».
Hombres que no actúen por lo que se les pueda
ofrecer., sino por lo que se les pueda pedir.

Que prefieran ser útiles a ser importantes.
Que no les  interese brillar, pero que busquen ser luz que
ilumine.

Hombres dispuestos a poseer:
sentido real de las cosas y propósito en la búsqueda de la
verdad; paz en el espíritu y convicción en la fe;
coraje en el impulso y valor en la decisión;
afán de conquista y voluntad de construir.

Hombres que a la vez que vivan con rectitud combatan con
denuedo. Hombres impregnados de un sano y alegre optimismo,
donde no prenda la duda ni crezca el desaliento.

Hombres que puedan renunciar a la seguridad y estén
dispuestos al sacrificio. Hombres que aprecien las dificultades y amen el riesgo.

Hombres que tengan confianza en Dios.
Y en sí mismos 

Y en sus pueblos 

Y en su tiempo.

El día despues de Maduro. Vladimir Aguilar Castro

El día despues de Maduro

Vladimir Aguilar Castro

Universidad de los Andes

La oposición desunida

El día despues de Maduro estará plagado de enormes contradicciones. Primero, en el ámbito interno las fuerzas y tendencias de la oposición pugnaran por hacerse de los destinos del pais. Segundo, vencido Maduro ahora tocara vencerse entre ellas mismas. Ya no habrá autoproclamacion que valga pues toca ganar las elecciones. ¿Cuantos candidatos habrán? Es una incógnita a despejar ya que el chavismo tambien podrá participar esta vez con rectores "imparciales" en igualdad de "condiciones".

El pragmatismo y realismo de las relaciones internacionales

La característica fundamental de las relaciones internacionales, luego de la caída del Muro de Berlin, es el enorme pragmatismo. En efecto, no es curioso como Rusia y China se pronunciaron en favor de Nicolás Maduro en el seno del Consejo de Seguridad y, días despues, le quitan el apoyo para precipitar su caida como Presidente de la República. Negocio es negocio.

Los vencedores de la segunda guerra mundial

Tal como ocurriese en la crisis de los misiles de 1962 en Cuba, los paises periféricos y sus asuntos domésticos ocupan un segundo plano cuando los vencedores entran en pugna por sus áreas de interés.

Los imperios como los azares tienen púas. Es cierto que los chinos y rusos tienen veinte años desde que la "revolución" llego al poder, pero tambien los americanos tuvieron con Exxon Mobil en tiempos de Chavez y Maduro participación directa en la Plataforma Deltana. Muestra de dicha presencia es la confiscacion de CITGO por parte de EEUU y de las relaciones comerciales que aun se mantienen, a pesar de la crisis política, entre ambos países.

También hay empresas estadounidenses en el Arco Minero del Orinoco. ¿Que los hizo cambiar? ¿En que momento se produjo el desacompasamiento entre tiempo económico y tiempo diplomático y político?

Desde inicios del siglo XX, cuando fuera descubierto el petroleo en nuestro pais, han estado las empresas americanas. Como corolario de lo anterior, no es primera vez que se producen cambios en Venezuela resultado de una intervención directa de Estados Unidos. Hay una analogía con la época en que la potencia del norte nos representara en la disputa del Esequibo a finales del siglo XIX, y al bloqueo que padeciéramos en tiempos de Cipriano Castro a principios del siglo XX.

Algunas interrogantes para el día despues

El día despues de Maduro: ¿Estará dispuesta la oposición a cambiar el país para mejor o sera simplemente un juego de poder? ¿Dejaremos de ser extractivistas? Superaremos la crisis estructural y cultural que padecemos? ¿Como quedaran los intereses de los países y empresas que provocaron la salida de Maduro en la plataforma deltana y el AMO? ¿Acaso habrán mas garantías para ellas en una suerte de "saqueo pero con orden"?

No hay guerra menos mala

Fue una representante del Parlamento Europeo quien vocifero: en Venezuela hay una guerra todos los días. Y es verdad. Es la guerra de un modelo extractivista y termoindustrial perverso, que en el caso de nuestro país tiene cien años de historia y escala mundial ciento ochenta años. A pesar de ello, jamas podrá ser opción a la guerra de todos los días la "gran guerra" como solución final de los grandes imperios.

2 de febrero 2019